Comentarios para ¡Munchkin para todos!

Comentario de Munchkin online por Mon

Mon — Sat, 26 Jun 2010 16:11:27 +0000

Hola, Demelphy! Claro que interesa ayuda, ya te he enviado un correo. Gracias por tu ofrecimiento!

Comentario de Munchkin online por Demelphy

Demelphy — Fri, 25 Jun 2010 17:09:06 +0000

Yo aún no tengo mucha idea de PHP5 y esas cosas, pero el año que viene aprenderé PHP, igual podré ayudarte. Me gustaría contactar contigo personalmente. El formulario me ha pedido el correo, asique, ya sabes como hablar conmigo, si te interesa ayuda, claro xD
Un saludo!

Comentario de Rodilleras de seducción por Mon

Mon — Fri, 18 Jun 2010 08:36:44 +0000

Hola
La verdad es que esa carta es una auténtica putada, pero pierde toda la gracia si la limitas un solo uso. ¡El poder se hizo para abusar!

Comentario de Rodilleras de seducción por mconzel

mconzel — Thu, 17 Jun 2010 20:56:01 +0000

pues creo que esta carta es la más poderosa de todas, cuando jugamos solo se puede usar una vez luego se pierde su “magia”!

Comentario de Erratas por jugador de rol zombie

jugador de rol zombie — Sat, 29 Aug 2009 18:52:52 +0000

Jias, gracias por la respuesta. Eso es lo que ha pasado otra veces: el dueño del juego ha decidido (qué gran regla xD).

Muchas gracias

Comentario de Erratas por Mon

Mon — Thu, 27 Aug 2009 19:53:49 +0000

Hola!
Pues con el jugador de rol zombi tenemos también discrepancias. Yo siempre he interpretado que te quedas sin raza O sin clase (a elección del pobre desgraciado), pero siempre que jugamos aplicamos la regla de sin raza Y sin clase, pa joder.

No hay una norma clara y defnitiva, así que lo más sensato es que os pongáis de acuerdo antes de jugar…. o que el amo de la baraja decida en función de la situación

Comentario de Erratas por jugador de rol zombie

jugador de rol zombie — Wed, 26 Aug 2009 12:21:14 +0000

Una pregunta sobre el jugador de rol zombie: discutíamos (como buenos munchkins) si perdias todas las cartas de clase y todas las de raza o solo las de un tipo. Yo (entre algunos) decíamos que todas, pero un par de munchkins decían que sólo las de un tipo (debido a una disyuntiva en el texto).

Igual más gente ha tenido esta duda, igual nadie la ha tenido. Como somos buenos munchkins no hay nada que nos impida tomar la regla de la forma más conveniente (jodiendo al que va ganando, por ejemplo xD), pero si hay una aclaración pues mola saberla…

Sé que este post tiene meses ya, pero confío que alguien vea mi comentario, la esperanza (y una carta de dado cargado) es lo último que se pierde.

Comentario de F.A.Q. (2ª parte) por Ray_Silver

Ray_Silver — Thu, 11 Jun 2009 13:38:35 +0000

Bueno ante todo muchas gracias por la aclaración, si esta es la postura oficial del juego entiendo que se aplique a partidas como torneos y demás. Pero aunque saber estas aclaraciones es importante, no creo que en mi grupo de juego apliquemos mucho esta regla. La cuestión es que: si, es posible putear al mago que hechiza a un bicho con cartas como “Arruinado” o “Caballo de Troya”, pero una baraja normal apenas hay una copia o dos de estas cartas mientras que el mago va a poder aplicar su poder a cada combate. ¿Pierde la mano y no gana nivel? Si, pero tambien hay muchas cartas de tesoro que uno puede usar para no tener nivel, y cuando varios objetos que te den bonus al combate poco importa el nivel que tengas. En mi opinión haciendo esto le quita gracia tambien a putear al mago cuando le salga un monstruo chungo, ya que ¿de que sirve echarles “Venerable”, pociones, “Enfurecido”, etc… al bicho si descartandose de una carta el otro puede huir y llevarse sus tesoros?
Pero vamos, esto lo digo simplemente para intercambiar opiniones respecto a las reglas del juego. De nuevo, mil gracias por la ayuda!

Comentario de F.A.Q. (2ª parte) por Mon

Mon — Thu, 11 Jun 2009 12:53:32 +0000

Si se da el caso que dices tú, el Mago puede efectivamente ganar la pelea llevándose los tesoros al utilizar sus poderes. La única restricción es que tenga almenos una carta para descartarse.

Puede parecer injusto y abusivo, pero piensa que el Mago se desprende de toda su mano (muchas veces tienes una carta buena que da rabia perder), no está claro que gane los tesoros (una carta de Arruinado o Caballo de Troya le puede atragantar el combate) y más importante: NO GANA NIVELES.

Otra cosa es que el conjuro solo afecta a UN enemigo, no a todos. Yo sinceramente no lo veo tan injusto: la raza Gnomo por ejemplo es una brutalidad y nadie se queja .
Esta tarde publicaré una entrada donde explicaré la clase Mago, para aclarar todo el asunto.

Comentario de F.A.Q. (2ª parte) por Ray_Silver

Ray_Silver — Wed, 10 Jun 2009 20:53:17 +0000

Entonces, por entedernos: Un Mago de nivel 4 saca al abrir la dungeon un monstruo de nivel 6, por ejemplo. El Mago decide enfrentarse al bicho en combate y usa una poción de +3 a su favor, con lo que gana la pelea por un punto; pero entonces los otros jugadores le putean apuñalandolo, dandole bonus al bicho, etc… y haciendo que vuelva a perder la pelea. ¿Puede incluso entonces usar el poder de volatilizar el bicho y llevarse tan tranquilamente los tesoros? La verdad es que en mi grupo ino lo interpretamos asi ya que la carta dice “En vez de luchar contra el monstruo” y además nos parece que se lo pone demasiado facil para escapar, encima con tesoros, si la cosa se pone fea. Pero tengo mucho interes en saber cual es la forma oficial de resolverlo.
De nuevo, mil gracias!